AMD Radeon RX 560X vs NVIDIA Quadro P2000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560X und NVIDIA Quadro P2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:1175 MHz vs 1076 MHz
  • 861.5x mehr Texturfüllrate: 81.60 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 669 vs 632
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 vs 3681
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 vs 3681
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3316
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3316
Spezifikationen
Startdatum 3 April 2018 vs 6 February 2017
Kerntaktfrequenz 1175 MHz vs 1076 MHz
Texturfüllrate 81.60 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
Leitungssysteme 1024 vs 768
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 16 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 669 vs 632
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4873 vs 3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4873 vs 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3316

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000

  • Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1275 MHz
  • 1165.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,031 gflops vs 2.6 TFLOPs
  • Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 5 GB vs 4 GB
  • Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10251 vs 5698
  • Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10251 vs 5698
  • Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6954 vs 3553
  • Etwa 39% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 22907 vs 16524
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1480 MHz vs 1275 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,031 gflops vs 2.6 TFLOPs
Maximale Speichergröße 5 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 7008 MHz vs 7000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10251 vs 5698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10251 vs 5698
PassMark - G3D Mark 6954 vs 3553
Geekbench - OpenCL 22907 vs 16524

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 560X
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5698
10251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5698
10251
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
669
632
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3553
6954
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
16524
22907
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
4873
3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
4873
3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3316
Name AMD Radeon RX 560X NVIDIA Quadro P2000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5698 10251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5698 10251
PassMark - G2D Mark 669 632
PassMark - G3D Mark 3553 6954
Geekbench - OpenCL 16524 22907
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4873 3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4873 3681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3316
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3316
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 113.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1414.794
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.736
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 81.206
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 417.823
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2958

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 560X NVIDIA Quadro P2000

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Pascal
Codename Polaris 21 GP106
Design Radeon RX 500X Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 3 April 2018 6 February 2017
Platz in der Leistungsbewertung 397 394
Typ Desktop, Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $585
Jetzt kaufen $429.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 19.44

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1275 MHz 1480 MHz
Berechnungseinheiten 14/16
Kerntaktfrequenz 1175 MHz 1076 MHz
Gleitkomma-Leistung 2.6 TFLOPs 3,031 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 16 nm
Leitungssysteme 1024 768
Pixel fill rate 20.40 GP/s
Render output units 16
Stream Processors 896/1024
Texturfüllrate 81.60 GTexel/s 94.72 GTexel / s
Texture Units 64
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 4,400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 4x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Länge 170 mm 201 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 5 GB
Speicherbandbreite 112 GB/s 140.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz 7008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support