AMD Radeon RX 560X vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560X und NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1175 MHz vs 875 MHz
- Etwa 37% höhere Boost-Taktfrequenz: 1275 MHz vs 928 MHz
- 388.6x mehr Texturfüllrate: 81.60 GTexel/s vs 210 billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
- 1000x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 7.0 GB/s
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 669 vs 635
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 vs 3699
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 vs 3699
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 April 2018 vs 7 November 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1175 MHz vs 875 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1275 MHz vs 928 MHz |
Texturfüllrate | 81.60 GTexel/s vs 210 billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 3 GB |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 7.0 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 669 vs 635 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3342 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- 2.8x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 1024
- 2055.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,345 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10021 vs 5698
- Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10021 vs 5698
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9510 vs 3553
- Etwa 72% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 28344 vs 16474
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2880 vs 1024 |
Gleitkomma-Leistung | 5,345 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 vs 5698 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 vs 5698 |
PassMark - G3D Mark | 9510 vs 3553 |
Geekbench - OpenCL | 28344 vs 16474 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 560X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 560X | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5698 | 10021 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5698 | 10021 |
PassMark - G2D Mark | 669 | 635 |
PassMark - G3D Mark | 3553 | 9510 |
Geekbench - OpenCL | 16474 | 28344 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 | 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3342 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 182.11 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3390 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 560X | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Kepler |
Codename | Polaris 21 | GK110B |
Design | Radeon RX 500X Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 3 April 2018 | 7 November 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 398 | 399 |
Typ | Desktop, Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
Jetzt kaufen | $749.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.80 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1275 MHz | 928 MHz |
Berechnungseinheiten | 14/16 | |
Kerntaktfrequenz | 1175 MHz | 875 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2.6 TFLOPs | 5,345 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 2880 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Texturfüllrate | 81.60 GTexel/s | 210 billion / sec |
Texture Units | 64 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 7,080 million |
CUDA-Kerne | 2880 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 170 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | One 8-pin and one 6-pin |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 3 GB |
Speicherbandbreite | 112 GB/s | 336 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 7.0 GB/s |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |