AMD Radeon RX 580X vs AMD Radeon Pro SSG

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 580X und AMD Radeon Pro SSG Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580X

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • 502.5x mehr Texturfüllrate: 192.96 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
  • Etwa 89% geringere typische Leistungsaufnahme: 185 Watt vs 350 Watt
  • 4.2x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1890 MHz
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11616 vs 11029
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11616 vs 11029
  • Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 885 vs 588
Spezifikationen
Startdatum 3 April 2018 vs 8 August 2017
Texturfüllrate 192.96 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 185 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 1890 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11616 vs 11029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11616 vs 11029
PassMark - G2D Mark 885 vs 588

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro SSG

  • Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:1440 MHz vs 1257 MHz
  • Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1500 MHz vs 1340 MHz
  • Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2304
  • 1981.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 12,288 gflops vs 6.2 TFLOPs
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 vs 4909
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 vs 4909
  • Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10972 vs 7798
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1440 MHz vs 1257 MHz
Boost-Taktfrequenz 1500 MHz vs 1340 MHz
Leitungssysteme 4096 vs 2304
Gleitkomma-Leistung 12,288 gflops vs 6.2 TFLOPs
Maximale Speichergröße 16 GB vs 8 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7766 vs 4909
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7766 vs 4909
PassMark - G3D Mark 10972 vs 7798

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 580X
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11616
11029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11616
11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
4909
7766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
4909
7766
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
885
588
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7798
10972
Name AMD Radeon RX 580X AMD Radeon Pro SSG
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11616 11029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11616 11029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4909 7766
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4909 7766
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 18294
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 18294
PassMark - G2D Mark 885 588
PassMark - G3D Mark 7798 10972
Geekbench - OpenCL 41822
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 170.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3178.443
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.732
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 173.59
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1231.051

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 580X AMD Radeon Pro SSG

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 5.0
Codename Polaris 20 Vega 10
Design Radeon RX 500X Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 3 April 2018 8 August 2017
Platz in der Leistungsbewertung 169 171
Typ Desktop, Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $6,999

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1340 MHz 1500 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1257 MHz 1440 MHz
Gleitkomma-Leistung 6.2 TFLOPs 12,288 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 2304 4096
Pixel fill rate 42.88 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texturfüllrate 192.96 GTexel/s 384.0 GTexel / s
Texture Units 144
Thermische Designleistung (TDP) 185 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 12,500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 6x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 16 GB
Speicherbandbreite 256 GB/s 483.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 2048 Bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 1890 MHz
Speichertyp GDDR5 HBM2

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
VR Ready