AMD Radeon RX 590 GME vs AMD Radeon Pro Vega 64
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 590 GME und AMD Radeon Pro Vega 64 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590 GME
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1257 MHz vs 1250 MHz
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 MHz vs 1350 MHz
- 574.9x mehr Texturfüllrate: 198.7 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
- Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 250 Watt
- Etwa 27% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1572 MHz
- Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 vs 3709
- Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 vs 3709
- 6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 vs 3353
- 6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 vs 3353
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 Mar 2020 vs 27 June 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1257 MHz vs 1250 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz vs 1350 MHz |
Texturfüllrate | 198.7 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 1572 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 vs 3353 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 64
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 797 vs 680
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12918 vs 8448
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13339 vs 5140
- 2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13339 vs 5140
Spezifikationen | |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 797 vs 680 |
PassMark - G3D Mark | 12918 vs 8448 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13339 vs 5140 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13339 vs 5140 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 590 GME | AMD Radeon Pro Vega 64 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 680 | 797 |
PassMark - G3D Mark | 8448 | 12918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5140 | 13339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5140 | 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 | 3709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1001 | |
Geekbench - OpenCL | 71252 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 142.691 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1729.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 590 GME | AMD Radeon Pro Vega 64 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 5.0 |
Codename | Polaris 20 | Vega 10 |
Design | Radeon RX 500 Series | |
Startdatum | 9 Mar 2020 | 27 June 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 229 | 230 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz | 1350 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1257 MHz | 1250 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 397.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.359 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 44.16 GPixel/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texturfüllrate | 198.7 GTexel/s | 345.6 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5700 million | 12,500 million |
Gleitkomma-Leistung | 11,059 gflops | |
Leitungssysteme | 4096 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm (9.5 inches) | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 256 GB/s | 402.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 2048 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (8 Gbps effective) | 1572 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | HBM2 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |