AMD Ryzen 9 9900X 12-Core Processor vs AMD Radeon RX 590 GME
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 9 9900X 12-Core Processor und AMD Radeon RX 590 GME Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590 GME
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 687 vs 599
- 4.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8457 vs 1729
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 687 vs 599 |
| PassMark - G3D Mark | 8457 vs 1729 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Ryzen 9 9900X 12-Core Processor
GPU 2: AMD Radeon RX 590 GME
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Ryzen 9 9900X 12-Core Processor | AMD Radeon RX 590 GME |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 599 | 687 |
| PassMark - G3D Mark | 1729 | 8457 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5140 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5140 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1001 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 9 9900X 12-Core Processor | AMD Radeon RX 590 GME | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Platz in der Leistungsbewertung | 226 | 228 |
| Architektur | GCN 4.0 | |
| Codename | Polaris 20 | |
| Design | Radeon RX 500 Series | |
| Startdatum | 9 Mar 2020 | |
| Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz | |
| Berechnungseinheiten | 36 | |
| Kerntaktfrequenz | 1257 MHz | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 397.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.359 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
| Pixel-Füllrate | 44.16 GPixel/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Texturfüllrate | 198.7 GTexel/s | |
| Texture Units | 144 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 5700 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
| Länge | 241 mm (9.5 inches) | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
| Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
| Speicherbandbreite | 256 GB/s | |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (8 Gbps effective) | |
| Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||

