AMD Radeon RX 590 GME vs NVIDIA TITAN Xp
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 590 GME und NVIDIA TITAN Xp Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 590 GME
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 523.3x mehr Texturfüllrate: 198.7 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
- Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 250 Watt
- Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 vs 3686
- Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 vs 3686
- 6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 vs 3343
- 6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 vs 3343
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 9 Mar 2020 vs 6 April 2017 |
| Texturfüllrate | 198.7 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 16 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 vs 3686 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 vs 3686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 vs 3343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 vs 3343 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN Xp
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1405 MHz vs 1257 MHz
- Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 1380 MHz
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
- 5.7x mehr Speichertaktfrequenz: 11408 MHz vs 2000 MHz (8 Gbps effective)
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 934 vs 687
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17881 vs 8457
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10966 vs 5140
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10966 vs 5140
- 2.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2372 vs 1001
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1405 MHz vs 1257 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz vs 1380 MHz |
| Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
| Speichertaktfrequenz | 11408 MHz vs 2000 MHz (8 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 934 vs 687 |
| PassMark - G3D Mark | 17881 vs 8457 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10966 vs 5140 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10966 vs 5140 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2372 vs 1001 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | AMD Radeon RX 590 GME | NVIDIA TITAN Xp |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 687 | 934 |
| PassMark - G3D Mark | 8457 | 17881 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5140 | 10966 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5140 | 10966 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 | 3686 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 | 3686 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 | 3343 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 | 3343 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1001 | 2372 |
| Geekbench - OpenCL | 72551 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.321 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.708 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.083 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon RX 590 GME | NVIDIA TITAN Xp | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 4.0 | Pascal |
| Codename | Polaris 20 | GP102 |
| Design | Radeon RX 500 Series | |
| Startdatum | 9 Mar 2020 | 6 April 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 228 | 225 |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $1,199 | |
| Jetzt kaufen | $1,200 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.97 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz | 1582 MHz |
| Berechnungseinheiten | 36 | |
| Kerntaktfrequenz | 1257 MHz | 1405 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 397.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.359 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
| Pixel-Füllrate | 44.16 GPixel/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Texturfüllrate | 198.7 GTexel/s | 379.7 GTexel / s |
| Texture Units | 144 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 5700 million | 11,800 million |
| Gleitkomma-Leistung | 12,150 gflops | |
| Leitungssysteme | 3840 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 241 mm (9.5 inches) | 267 mm |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 12 GB |
| Speicherbandbreite | 256 GB/s | 547.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | 384 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (8 Gbps effective) | 11408 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5X |
Technologien |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
