AMD Radeon RX 6550M vs AMD Radeon VII
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6550M und AMD Radeon VII Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6550M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 43% höhere Kerntaktfrequenz:2000 MHz vs 1400 MHz
- Etwa 62% höhere Boost-Taktfrequenz: 2840 MHz vs 1750 MHz
- 420.6x mehr Texturfüllrate: 181.8 GTexel/s vs 432.24 GT/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 7 nm
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 300 Watt
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz
Startdatum | 4 Jan 2023 vs 7 February 2019 |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz vs 1400 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2840 MHz vs 1750 MHz |
Texturfüllrate | 181.8 GTexel/s vs 432.24 GT/s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 7 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 300 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon VII
- 3.8x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 1024
- 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
- Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 785 vs 462
- Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16695 vs 9117
- Etwa 95% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 89411 vs 45828
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 3840 vs 1024 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 785 vs 462 |
PassMark - G3D Mark | 16695 vs 9117 |
Geekbench - OpenCL | 89411 vs 45828 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6550M
GPU 2: AMD Radeon VII
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6550M | AMD Radeon VII |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 462 | 785 |
PassMark - G3D Mark | 9117 | 16695 |
Geekbench - OpenCL | 45828 | 89411 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 499.927 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11724 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11724 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9291 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6550M | AMD Radeon VII | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | GCN 5.1 |
Codename | Navi 24 | Vega 20 |
Startdatum | 4 Jan 2023 | 7 February 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 218 | 215 |
Design | AMD Radeon 2nd generation Vega | |
GCN-Generierung | 5th Gen | |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
Jetzt kaufen | $699.99 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 32.74 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2840 MHz | 1750 MHz |
Berechnungseinheiten | 16 | 60 |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz | 1400 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 7 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 3840 |
Pixel fill rate | 90.88 GPixel/s | 115.26 GP/s |
Texturfüllrate | 181.8 GTexel/s | 432.24 GT/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5400 million | 13,230 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.46 TFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.8 TFLOPs | |
Stream Processors | 3840 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
Länge | 305 mm | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 750 W | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 2.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 144.0 GB/s | 1024 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |