AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA RTX A5000 Mobile
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6600 XT und NVIDIA RTX A5000 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600 XT
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1968 MHz vs 900 MHz
- Etwa 64% höhere Boost-Taktfrequenz: 2589 MHz vs 1575 MHz
- Etwa 10% höhere Texturfüllrate: 331.4 GTexel/s vs 302.4 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16486 vs 15962
- Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 916 vs 602
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1968 MHz vs 900 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2589 MHz vs 1575 MHz |
Texturfüllrate | 331.4 GTexel/s vs 302.4 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16486 vs 15962 |
PassMark - G2D Mark | 916 vs 602 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 vs 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 vs 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 3356 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A5000 Mobile
- 3x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 2048
- Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 160 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 39% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 113040 vs 81414
- Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26506 vs 15486
- Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26506 vs 15486
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 6144 vs 2048 |
Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt vs 160 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 113040 vs 81414 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26506 vs 15486 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26506 vs 15486 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: NVIDIA RTX A5000 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6600 XT | NVIDIA RTX A5000 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16486 | 15962 |
PassMark - G2D Mark | 916 | 602 |
Geekbench - OpenCL | 81414 | 113040 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | 26506 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | 26506 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9578 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6600 XT | NVIDIA RTX A5000 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Ampere |
Codename | Navi 23 XT | GA104 |
Startdatum | 30 Jul 2021 | |
Einführungspreis (MSRP) | $379 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 157 | 115 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2589 MHz | 1575 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 1968 MHz | 900 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | 604.8 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | 19.35 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.60 TFLOPS | 19.35 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2048 | 6144 |
Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | 151.2 GPixel/s |
Texturfüllrate | 331.4 GTexel/s | 302.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 160 Watt | 140 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 17400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 40 mm (1.6 inches) | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 190 mm (7.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
Breite | 110 mm (4.3 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 256 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |