Apple M1 Pro 14-core vs AMD Radeon RX 6600 XT
Vergleichende Analyse von Apple M1 Pro 14-core und AMD Radeon RX 6600 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M1 Pro 14-core
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 7 nm
- 10.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 160 Watt
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20379 vs 15486
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20379 vs 15486
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7440 vs 3728
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7440 vs 3728
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6721 vs 3367
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6721 vs 3367
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 26 Oct 2021 vs 30 Jul 2021 |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 7 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 160 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20379 vs 15486 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20379 vs 15486 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 vs 3728 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 vs 3728 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 vs 3367 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 vs 3367 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600 XT
- Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:1968 MHz vs 1296 MHz
- 146.3x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 14
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 81411 vs 39210
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1968 MHz vs 1296 MHz |
| Leitungssysteme | 2048 vs 14 |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 81411 vs 39210 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple M1 Pro 14-core
GPU 2: AMD Radeon RX 6600 XT
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Apple M1 Pro 14-core | AMD Radeon RX 6600 XT |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 39210 | 81411 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20379 | 15486 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20379 | 15486 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | 3728 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | 3728 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | 3367 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | 3367 |
| PassMark - G3D Mark | 16489 | |
| PassMark - G2D Mark | 916 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9578 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Apple M1 Pro 14-core | AMD Radeon RX 6600 XT | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Startdatum | 26 Oct 2021 | 30 Jul 2021 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 156 | 157 |
| Architektur | RDNA 2.0 | |
| Codename | Navi 23 XT | |
| Einführungspreis (MSRP) | $379 | |
| Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1296 MHz | 1968 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 7 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.644 TFLOPS | 10.60 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 14 | 2048 |
| Render output units | 56 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 160 Watt |
| Boost-Taktfrequenz | 2589 MHz | |
| Berechnungseinheiten | 32 | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | |
| Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 331.4 GTexel/s | |
| Anzahl der Transistoren | 11060 million | |
Speicher |
||
| Speicherbandbreite | 204.8 GB/s | 256 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | 128 bit |
| Speichertyp | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 2x DisplayPort | |
| DisplayPort Anzahl | 3 | |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Dual-slot | |
| Höhe | 40 mm (1.6 inches) | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | |
| Länge | 190 mm (7.5 inches) | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
| Breite | 110 mm (4.3 inches) | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.2 | |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche Apple M1 Pro 14-core mit anderen
AppleM1 Pro 14-core vs
AMDRadeon Pro SSG
AppleM1 Pro 14-core vs
NVIDIATesla V100 PCIe 32 GB
AppleM1 Pro 14-core vs
NVIDIAQuadro RTX 5000
AppleM1 Pro 14-core vs
AMDRadeon RX 5300
AppleM1 Pro 14-core vs
AMDRadeon RX 6600 XT
AppleM1 Pro 14-core vs
AMDRadeon RX 6500 XT
