AMD Radeon RX 6800M vs AMD Radeon RX 6800
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6800M und AMD Radeon RX 6800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:2321 MHz vs 1700 MHz
- Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 2105 MHz
- Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 230 Watt vs 250 Watt
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17137 vs 16162
- 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18453 vs 3719
- 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 16764 vs 3373
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17137 vs 16162
- 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18453 vs 3719
- 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 16764 vs 3373
Spezifikationen | |
Startdatum | 2021 vs 28 Oct 2020 |
Kerntaktfrequenz | 2321 MHz vs 1700 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2581 MHz vs 2105 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 230 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17137 vs 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18453 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 vs 3373 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17137 vs 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18453 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 vs 3373 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800
- Etwa 22% höhere Texturfüllrate: 505.2 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2560
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 16 GB vs 12 GB
- Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22124 vs 13338
- Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 982 vs 545
- Etwa 47% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 128896 vs 87706
- Etwa 45% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 16237 vs 11186
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 505.2 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3840 vs 2560 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 12 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 22124 vs 13338 |
PassMark - G2D Mark | 982 vs 545 |
Geekbench - OpenCL | 128896 vs 87706 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16237 vs 11186 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6800M
GPU 2: AMD Radeon RX 6800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6800M | AMD Radeon RX 6800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13338 | 22124 |
PassMark - G2D Mark | 545 | 982 |
Geekbench - OpenCL | 87706 | 128896 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17137 | 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18453 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 | 3373 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17137 | 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18453 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 | 3373 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11186 | 16237 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6800M | AMD Radeon RX 6800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Codename | Navi 22 | Navi 21 |
Startdatum | 2021 | 28 Oct 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 80 | 79 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $579 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2581 MHz | 2105 MHz |
Berechnungseinheiten | 40 | 60 |
Kerntaktfrequenz | 2321 MHz | 1700 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | 1010 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | 32.33 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2560 | 3840 |
Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | 202.1 GPixel/s |
Texturfüllrate | 413.0 GTexel/s | 505.2 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 230 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17200 million | 26800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
Höhe | 40 mm (1.6 inches) | |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Breite | 120 mm (4.7 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 384.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |