AMD Radeon RX 6800M vs AMD Radeon RX 6800

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6800M und AMD Radeon RX 6800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:2321 MHz vs 1700 MHz
  • Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 2105 MHz
  • Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 230 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17137 vs 16162
  • 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18453 vs 3719
  • 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 16764 vs 3373
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17137 vs 16162
  • 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18453 vs 3719
  • 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 16764 vs 3373
Spezifikationen
Startdatum 2021 vs 28 Oct 2020
Kerntaktfrequenz 2321 MHz vs 1700 MHz
Boost-Taktfrequenz 2581 MHz vs 2105 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 230 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17137 vs 16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18453 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 16764 vs 3373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17137 vs 16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18453 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 16764 vs 3373

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800

  • Etwa 22% höhere Texturfüllrate: 505.2 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2560
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 16 GB vs 12 GB
  • Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22148 vs 13282
  • Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 985 vs 543
  • Etwa 47% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 129318 vs 87726
  • Etwa 42% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3186 vs 2245
Spezifikationen
Texturfüllrate 505.2 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
Leitungssysteme 3840 vs 2560
Maximale Speichergröße 16 GB vs 12 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 22148 vs 13282
PassMark - G2D Mark 985 vs 543
Geekbench - OpenCL 129318 vs 87726
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3186 vs 2245

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6800M
GPU 2: AMD Radeon RX 6800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13282
22148
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
543
985
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
87726
129318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17137
16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
18453
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
16764
3373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17137
16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
18453
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
16764
3373
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2245
3186
Name AMD Radeon RX 6800M AMD Radeon RX 6800
PassMark - G3D Mark 13282 22148
PassMark - G2D Mark 543 985
Geekbench - OpenCL 87726 129318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17137 16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18453 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 16764 3373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17137 16162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18453 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 16764 3373
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2245 3186
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 432.118
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 383.037
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2280.457

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6800M AMD Radeon RX 6800

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 RDNA 2.0
Codename Navi 22 Navi 21
Startdatum 2021 28 Oct 2020
Platz in der Leistungsbewertung 83 82
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $579

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2581 MHz 2105 MHz
Berechnungseinheiten 40 60
Kerntaktfrequenz 2321 MHz 1700 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 825.9 GFLOPS (1:16) 1010 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 26.43 TFLOPS (2:1) 32.33 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS 16.17 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 3840
Pixel fill rate 165.2 GPixel/s 202.1 GPixel/s
Texturfüllrate 413.0 GTexel/s 505.2 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 230 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 17200 million 26800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 8-pin
Höhe 40 mm (1.6 inches)
Länge 267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt
Breite 120 mm (4.7 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.2
OpenCL 2.1 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 16 GB
Speicherbandbreite 384.0 GB/s 512.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) 2000 MHz (16 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6