NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs AMD Radeon RX 6800M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile und AMD Radeon RX 6800M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
- Etwa 80% höhere Leitungssysteme: 4608 vs 2560
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 7 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 230 Watt
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 763 vs 544
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19552 vs 13256
- Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 107349 vs 88030
- Etwa 11% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12488 vs 11254
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 4608 vs 2560 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 7 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 230 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 763 vs 544 |
PassMark - G3D Mark | 19552 vs 13256 |
Geekbench - OpenCL | 107349 vs 88030 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12488 vs 11254 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800M
- Etwa 66% höhere Kerntaktfrequenz:2321 MHz vs 1395 MHz
- Etwa 52% höhere Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 1695 MHz
- Etwa 69% höhere Texturfüllrate: 413.0 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
Kerntaktfrequenz | 2321 MHz vs 1395 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2581 MHz vs 1695 MHz |
Texturfüllrate | 413.0 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6800M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | AMD Radeon RX 6800M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 763 | 544 |
PassMark - G3D Mark | 19552 | 13256 |
Geekbench - OpenCL | 107349 | 88030 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12488 | 11254 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17137 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18453 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17137 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18453 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | AMD Radeon RX 6800M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
Codename | AD106 | Navi 22 |
Startdatum | 2023 | 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 79 | 78 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz | 2581 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 2321 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 244.1 GFLOPS (1:64) | 825.9 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.62 TFLOPS (1:1) | 26.43 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.62 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
Leitungssysteme | 4608 | 2560 |
Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
Texturfüllrate | 244.1 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 230 Watt |
Berechnungseinheiten | 40 | |
Anzahl der Transistoren | 17200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |