AMD Radeon RX 6800M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6800M und NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 72% höhere Kerntaktfrequenz:2321 MHz vs 1350 MHz
- Etwa 67% höhere Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 1545 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 230 Watt vs 250 Watt
- 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18453 vs 3718
- 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 16764 vs 3358
- 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18453 vs 3718
- 5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 16764 vs 3358
Spezifikationen | |
Startdatum | 2021 vs 20 September 2018 |
Kerntaktfrequenz | 2321 MHz vs 1350 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2581 MHz vs 1545 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 230 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18453 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18453 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 vs 3358 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
- 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 21665 vs 13316
- Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 931 vs 544
- Etwa 56% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 137055 vs 87705
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 23659 vs 17137
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 23659 vs 17137
- Etwa 58% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3544 vs 2244
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 21665 vs 13316 |
PassMark - G2D Mark | 931 vs 544 |
Geekbench - OpenCL | 137055 vs 87705 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23659 vs 17137 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23659 vs 17137 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3544 vs 2244 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6800M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6800M | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13316 | 21665 |
PassMark - G2D Mark | 544 | 931 |
Geekbench - OpenCL | 87705 | 137055 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17137 | 23659 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18453 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17137 | 23659 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18453 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2244 | 3544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 394.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5461.22 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.104 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 174.185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1987.605 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6800M | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Turing |
Codename | Navi 22 | TU102 |
Startdatum | 2021 | 20 September 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 83 | 89 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $999 | |
Jetzt kaufen | $1,279.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.22 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2581 MHz | 1545 MHz |
Berechnungseinheiten | 40 | |
Kerntaktfrequenz | 2321 MHz | 1350 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | |
Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 413.0 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 230 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17200 million | 18,600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | |
Speicherbandbreite | 384.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 |