AMD Radeon RX 7600 vs NVIDIA GeForce RTX 4070
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7600 und NVIDIA GeForce RTX 4070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7600
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 2655 MHz vs 2610 MHz
- Etwa 73% geringere typische Leistungsaufnahme: 165 Watt vs 285 Watt
- Etwa 71% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Boost-Taktfrequenz | 2655 MHz vs 2610 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 165 Watt vs 285 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:2310 MHz vs 1720 MHz
- Etwa 41% höhere Texturfüllrate: 480.2 GTexel/s vs 339.8 GTexel/s
- 2.9x mehr Leitungssysteme: 5888 vs 2048
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 6 nm
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1166 vs 980
- Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26959 vs 16604
- 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 168049 vs 82527
- Etwa 67% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3854 vs 2310
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 417.133 vs 378.467
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 55.476 vs 24.857
- Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 245.639 vs 188.299
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2459.317 vs 1139.62
Spezifikationen | |
Startdatum | 2023 vs 24 May 2023 |
Kerntaktfrequenz | 2310 MHz vs 1720 MHz |
Texturfüllrate | 480.2 GTexel/s vs 339.8 GTexel/s |
Leitungssysteme | 5888 vs 2048 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 6 nm |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1166 vs 980 |
PassMark - G3D Mark | 26959 vs 16604 |
Geekbench - OpenCL | 168049 vs 82527 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3854 vs 2310 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 417.133 vs 378.467 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.476 vs 24.857 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 245.639 vs 188.299 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 vs 1139.62 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 7600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 7600 | NVIDIA GeForce RTX 4070 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 980 | 1166 |
PassMark - G3D Mark | 16604 | 26959 |
Geekbench - OpenCL | 82527 | 168049 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2310 | 3854 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 378.467 | 417.133 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6023.754 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.857 | 55.476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.299 | 245.639 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.62 | 2459.317 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 7600 | NVIDIA GeForce RTX 4070 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
Codename | Navi 33 | AD104 |
Startdatum | 24 May 2023 | 2023 |
Einführungspreis (MSRP) | $269 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 101 | 35 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2655 MHz | 2610 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 1720 MHz | 2310 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 4 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 5888 |
Pixel fill rate | 169.9 GPixel/s | 167.0 GPixel/s |
Texturfüllrate | 339.8 GTexel/s | 480.2 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 165 Watt | 285 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13300 million | 35800 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 480.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.74 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 30.74 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 204 mm, 8 inches | 336 mm, 13.2 inches |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 600 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Breite | 115 mm, 4.5 inches | 140 mm, 5.5 inches |
Höhe | 61 mm, 2.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 504.2 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |