AMD Radeon RX 7600 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 7600 y NVIDIA GeForce RTX 4070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 7600

NVIDIA GeForce RTX 4070

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 7600

Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 2655 MHz vs 2610 MHz
Consumo de energía típico 73% más bajo: 165 Watt vs 285 Watt
Velocidad de reloj de memoria 71% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Impulso de la velocidad de reloj	2655 MHz vs 2610 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	165 Watt vs 285 Watt
Velocidad de reloj de memoria	2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4070

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 2310 MHz vs 1720 MHz
Tasa de llenado de textura 41% más alta: 480.2 GTexel/s vs 339.8 GTexel/s
2.9 veces más pipelines: 5888 vs 2048
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 6 nm
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1166 vs 980
Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26959 vs 16604
2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 168049 vs 82527
Alrededor de 67% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3854 vs 2310
Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 417.133 vs 378.467
2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 55.476 vs 24.857
Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 245.639 vs 188.299
2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2459.317 vs 1139.62

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2023 vs 24 May 2023
Velocidad de reloj del núcleo	2310 MHz vs 1720 MHz
Tasa de llenado de textura	480.2 GTexel/s vs 339.8 GTexel/s
Pipelines	5888 vs 2048
Tecnología de proceso de manufactura	4 nm vs 6 nm
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	1166 vs 980
PassMark - G3D Mark	26959 vs 16604
Geekbench - OpenCL	168049 vs 82527
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3854 vs 2310
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	417.133 vs 378.467
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	55.476 vs 24.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	245.639 vs 188.299
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2459.317 vs 1139.62

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 7600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

980

1166

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

16604

26959

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

82527

168049

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2310

3854

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

378.467

417.133

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

24.857

55.476

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

188.299

245.639

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1139.62

2459.317

Nombre	AMD Radeon RX 7600	NVIDIA GeForce RTX 4070
PassMark - G2D Mark	980	1166
PassMark - G3D Mark	16604	26959
Geekbench - OpenCL	82527	168049
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2310	3854
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	378.467	417.133
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6023.754
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	24.857	55.476
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	188.299	245.639
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1139.62	2459.317

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 7600	NVIDIA GeForce RTX 4070
Esenciales
Arquitectura	RDNA 3.0	Ada Lovelace
Nombre clave	Navi 33	AD104
Fecha de lanzamiento	24 May 2023	2023
Precio de lanzamiento (MSRP)	$269
Lugar en calificación por desempeño	101	35
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2655 MHz	2610 MHz
Unidades de Compute	32
Velocidad de reloj del núcleo	1720 MHz	2310 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	4 nm
Pipelines	2048	5888
Pixel fill rate	169.9 GPixel/s	167.0 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	339.8 GTexel/s	480.2 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	165 Watt	285 Watt
Número de transistores	13300 million	35800 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		480.2 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		30.74 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		30.74 TFLOPS
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Longitud	204 mm, 8 inches	336 mm, 13.2 inches
Energía de sistema recomendada (PSU)	450 Watt	600 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	1x 12-pin
Anchura	115 mm, 4.5 inches	140 mm, 5.5 inches
Altura		61 mm, 2.4 inches
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	2.2	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	12 GB
Ancho de banda de la memoria	288.0 GB/s	504.2 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	192 bit
Velocidad de reloj de memoria	2250 MHz, 18 Gbps effective	1313 MHz, 21 Gbps effective
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6X