AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3060
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7700 XT und NVIDIA GeForce RTX 3060 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7700 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1700 MHz vs 1320 MHz
- Etwa 43% höhere Boost-Taktfrequenz: 2544 MHz vs 1777 MHz
- 2.8x mehr Texturfüllrate: 549.5 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
- Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1150 vs 971
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22445 vs 17107
- Etwa 44% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 127132 vs 88251
- Etwa 69% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3316 vs 1961
Spezifikationen | |
Startdatum | 25 Aug 2023 vs 12 Jan 2021 |
Kerntaktfrequenz | 1700 MHz vs 1320 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2544 MHz vs 1777 MHz |
Texturfüllrate | 549.5 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 8 nm |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1150 vs 971 |
PassMark - G3D Mark | 22445 vs 17107 |
Geekbench - OpenCL | 127132 vs 88251 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 vs 1961 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060
- Etwa 4% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 3456
- Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 170 Watt vs 245 Watt
Leitungssysteme | 3584 vs 3456 |
Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt vs 245 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 7700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 7700 XT | NVIDIA GeForce RTX 3060 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1150 | 971 |
PassMark - G3D Mark | 22445 | 17107 |
Geekbench - OpenCL | 127132 | 88251 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 | 1961 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 7700 XT | NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Ampere |
Codename | Navi 32 | GA106 |
Startdatum | 25 Aug 2023 | 12 Jan 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 53 | 134 |
Einführungspreis (MSRP) | $329 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2544 MHz | 1777 MHz |
Berechnungseinheiten | 54 | |
Kerntaktfrequenz | 1700 MHz | 1320 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 8 nm |
Leitungssysteme | 3456 | 3584 |
Pixel fill rate | 244.2 GPixel/s | 85.30 GPixel/s |
Texturfüllrate | 549.5 GTexel/s | 199.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 245 Watt | 170 Watt |
Anzahl der Transistoren | 28100 million | 13250 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.74 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.74 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Höhe | 50 mm, 2 inches | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | 242 mm (9.5 inches) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | 450 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Breite | 135 mm, 5.3 inches | 112 mm (4.4 inches) |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 432.0 GB/s | 360 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |