AMD Radeon RX 7700 XT vs AMD Radeon RX 6700 XT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7700 XT und AMD Radeon RX 6700 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7700 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Texturfüllrate: 549.5 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
- Etwa 35% höhere Leitungssysteme: 3456 vs 2560
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 7 nm
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1129 vs 942
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22477 vs 19835
- Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 126917 vs 100200
- Etwa 36% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3312 vs 2438
Spezifikationen | |
Startdatum | 25 Aug 2023 vs 3 Mar 2021 |
Texturfüllrate | 549.5 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3456 vs 2560 |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 7 nm |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1129 vs 942 |
PassMark - G3D Mark | 22477 vs 19835 |
Geekbench - OpenCL | 126917 vs 100200 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3312 vs 2438 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700 XT
- Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:2321 MHz vs 1700 MHz
- Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 2544 MHz
- Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 230 Watt vs 245 Watt
Kerntaktfrequenz | 2321 MHz vs 1700 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2581 MHz vs 2544 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 230 Watt vs 245 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 7700 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 7700 XT | AMD Radeon RX 6700 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1129 | 942 |
PassMark - G3D Mark | 22477 | 19835 |
Geekbench - OpenCL | 126917 | 100200 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3312 | 2438 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 7700 XT | AMD Radeon RX 6700 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
Codename | Navi 32 | Navi 22 |
Startdatum | 25 Aug 2023 | 3 Mar 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 49 | 50 |
Einführungspreis (MSRP) | $479 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2544 MHz | 2581 MHz |
Berechnungseinheiten | 54 | 40 |
Kerntaktfrequenz | 1700 MHz | 2321 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 7 nm |
Leitungssysteme | 3456 | 2560 |
Pixel fill rate | 244.2 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
Texturfüllrate | 549.5 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 245 Watt | 230 Watt |
Anzahl der Transistoren | 28100 million | 17200 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 50 mm, 2 inches | 40 mm (1.6 inches) |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm (10.5 inches) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | 550 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Breite | 135 mm, 5.3 inches | 110 mm (4.3 inches) |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 432.0 GB/s | 384 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |