AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 10 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
• 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 75 Watt
• Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 373 vs 292
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.847 vs 30.523

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• 4.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1354 MHz vs 300 MHz
• Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 1300 MHz
• Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 59.72 GTexel / s vs 52 GTexel / s
• Etwa 15% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,911 gflops vs 1,664 gflops
• 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
• 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4463 vs 1633
• Etwa 70% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17466 vs 10258
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 vs 29.977
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 799.414 vs 309.874
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 vs 2.177
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 223.683 vs 167.399
• 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7239 vs 2315
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 vs 3162
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3339
• 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7239 vs 2315
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 vs 3162
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3339

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1633 4463
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	373 292
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10258 17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.977 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	309.874 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.177 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.847 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	167.399 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2315 7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3162 3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3339 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2315 7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3162 3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3339 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen