AMD Radeon RX Vega 10 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 10 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
• 7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 75 Watt
• Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 373 versus 292
• Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.847 versus 30.523

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• 4.5x plus de vitesse du noyau: 1354 MHz versus 300 MHz
• Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 1300 MHz
• Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 59.72 GTexel / s versus 52 GTexel / s
• Environ 15% de meilleur performance á point flottant: 1,911 gflops versus 1,664 gflops
• 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
• 2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4463 versus 1633
• Environ 70% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17466 versus 10258
• 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 versus 29.977
• 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 799.414 versus 309.874
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 versus 2.177
• Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 223.683 versus 167.399
• 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7239 versus 2315
• Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 versus 3162
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3339
• 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7239 versus 2315
• Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 versus 3162
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3339

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1633 4463
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	373 292
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10258 17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.977 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	309.874 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.177 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.847 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	167.399 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2315 7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3162 3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3339 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2315 7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3162 3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3339 3359

Comparer les caractéristiques