AMD Radeon RX Vega 10 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 10 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 10 Mobile

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
• 7.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 75 Watt
• Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 373 vs 292
• Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.847 vs 30.523

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• 4.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1354 MHz vs 300 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1493 MHz vs 1300 MHz
• Tasa de llenado de textura 15% más alta: 59.72 GTexel / s vs 52 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 15% mejor: 1,911 gflops vs 1,664 gflops
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
• 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4463 vs 1633
• Alrededor de 70% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17466 vs 10258
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 vs 29.977
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 799.414 vs 309.874
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 vs 2.177
• Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 223.683 vs 167.399
• 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7239 vs 2315
• Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 vs 3162
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3339
• 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7239 vs 2315
• Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 vs 3162
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3339

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 10 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1633 4463
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	373 292
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10258 17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	29.977 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	309.874 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.177 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.847 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	167.399 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2315 7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3162 3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3339 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2315 7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3162 3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3339 3359

Comparar especificaciones