AMD Radeon RX Vega 11 Mobile vs ATI Mobility FireGL V5700
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 11 Mobile und ATI Mobility FireGL V5700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 11.9x mehr Texturfüllrate: 57.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 5.9x mehr Leitungssysteme: 704 vs 120
- 12.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,830 gflops vs 144 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
Startdatum | 15 May 2018 vs 7 January 2008 |
Texturfüllrate | 57.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 704 vs 120 |
Gleitkomma-Leistung | 1,830 gflops vs 144 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 55 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility FireGL V5700
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 600 MHz vs 300 MHz
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 300 MHz |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5700
Name | AMD Radeon RX Vega 11 Mobile | ATI Mobility FireGL V5700 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1141 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2187 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2187 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 11 Mobile | ATI Mobility FireGL V5700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | TeraScale |
Codename | Raven | M86 |
Startdatum | 15 May 2018 | 7 January 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1472 | 1469 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,830 gflops | 144 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 704 | 120 |
Texturfüllrate | 57.2 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 378 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 22.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertyp | DDR4 | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
PCI-E 2.0 |