AMD Radeon RX Vega 11 Mobile vs ATI Mobility FireGL V5700
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 11 Mobile y ATI Mobility FireGL V5700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 4 mes(es) después
- 11.9 veces más la tasa de llenado de textura: 57.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 5.9 veces más pipelines: 704 vs 120
- 12.7 veces mejor desempeño de punto flotante 1,830 gflops vs 144 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
Fecha de lanzamiento | 15 May 2018 vs 7 January 2008 |
Tasa de llenado de textura | 57.2 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Pipelines | 704 vs 120 |
Desempeño de punto flotante | 1,830 gflops vs 144 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 55 nm |
Razones para considerar el ATI Mobility FireGL V5700
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 600 MHz vs 300 MHz
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 300 MHz |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5700
Nombre | AMD Radeon RX Vega 11 Mobile | ATI Mobility FireGL V5700 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1141 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2187 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2187 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX Vega 11 Mobile | ATI Mobility FireGL V5700 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | TeraScale |
Nombre clave | Raven | M86 |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2018 | 7 January 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1472 | 1469 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1250 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,830 gflops | 144 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 704 | 120 |
Tasa de llenado de textura | 57.2 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | |
Número de transistores | 4,940 million | 378 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 22.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Tipo de memoria | DDR4 | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 |
Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
PCI-E 2.0 |