AMD Radeon RX Vega 11 Mobile vs Intel HD Graphics 6000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 11 Mobile und Intel HD Graphics 6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1000 MHz
- 14.7x mehr Leitungssysteme: 704 vs 48
Startdatum | 15 May 2018 vs 5 September 2014 |
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz vs 1000 MHz |
Leitungssysteme | 704 vs 48 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 6000
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 35 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
GPU 2: Intel HD Graphics 6000
Name | AMD Radeon RX Vega 11 Mobile | Intel HD Graphics 6000 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1137 | |
PassMark - G3D Mark | 875 | |
PassMark - G2D Mark | 273 | |
Geekbench - OpenCL | 3519 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1225 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1225 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 11 Mobile | Intel HD Graphics 6000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Generation 8.0 |
Codename | Raven | Broadwell GT3 |
Startdatum | 15 May 2018 | 5 September 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1123 | 1126 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | 1000 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 300 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,830 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 704 | 48 |
Texturfüllrate | 57.2 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 189 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x1 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Speichertyp | DDR4 | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |