AMD Radeon RX Vega 11 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 11 Mobile und NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 73% höhere Texturfüllrate: 57.2 GTexel / s vs 33.1 GTexel / s
- Etwa 83% höhere Leitungssysteme: 704 vs 384
- Etwa 73% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,830 gflops vs 1,059 gflops
- Etwa 81% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1137 vs 629
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 May 2018 vs 12 March 2018 |
Texturfüllrate | 57.2 GTexel / s vs 33.1 GTexel / s |
Leitungssysteme | 704 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 1,830 gflops vs 1,059 gflops |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1137 vs 629 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
- 3.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1152 MHz vs 300 MHz
- Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1379 MHz vs 1250 MHz
- Etwa 75% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 35 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
Kerntaktfrequenz | 1152 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1379 MHz vs 1250 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 35 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 256 MB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 11 Mobile | NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1137 | 629 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 11 Mobile | NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Pascal |
Codename | Raven | GP108 |
Startdatum | 15 May 2018 | 12 March 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1123 | 1476 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $79 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | 1379 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1152 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,830 gflops | 1,059 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 704 | 384 |
Texturfüllrate | 57.2 GTexel / s | 33.1 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 1,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x4 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 16.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertyp | DDR4 | DDR4 |
Speichertaktfrequenz | 2100 MHz |