AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon PRO WX 9100
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 64 und AMD Radeon PRO WX 9100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 64
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1247 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1546 MHz vs 1500 MHz
- 1030.7x mehr Texturfüllrate: 395.80 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 8192 vs 4096
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14391 vs 12844
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 800 vs 769
- 3.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 204168 vs 64683
- Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 195.478 vs 174.714
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1328.033 vs 1226.861
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14744 vs 13848
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3680
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3336
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14744 vs 13848
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3680
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3336
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1247 MHz vs 1200 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1546 MHz vs 1500 MHz |
Texturfüllrate | 395.80 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s |
Leitungssysteme | 8192 vs 4096 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 14391 vs 12844 |
PassMark - G2D Mark | 800 vs 769 |
Geekbench - OpenCL | 204168 vs 64683 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 vs 174.714 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 vs 1226.861 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 vs 13848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 vs 13848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3336 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 9100
- 967.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 12,288 gflops vs 12.7 TFLOPs
- Etwa 28% geringere typische Leistungsaufnahme: 230 Watt vs 295 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 84% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3924.968 vs 2129.009
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.305 vs 14.889
- Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 vs 129.271
Spezifikationen | |
Gleitkomma-Leistung | 12,288 gflops vs 12.7 TFLOPs |
Thermische Designleistung (TDP) | 230 Watt vs 295 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 vs 2129.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.305 vs 14.889 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 vs 129.271 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 64 | AMD Radeon PRO WX 9100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14391 | 12844 |
PassMark - G2D Mark | 800 | 769 |
Geekbench - OpenCL | 204168 | 64683 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 | 174.714 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2129.009 | 3924.968 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.889 | 17.305 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 | 175.219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 | 1226.861 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 | 13848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 | 13848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3336 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7520 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 64 | AMD Radeon PRO WX 9100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | GCN 5.0 |
Codename | Vega 10 | Vega 10 |
Design | Radeon RX Vega Series | |
Startdatum | 7 August 2017 | 10 July 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | $1,599 |
Platz in der Leistungsbewertung | 170 | 196 |
Jetzt kaufen | $449.99 | |
Typ | Desktop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 41.07 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1546 MHz | 1500 MHz |
Berechnungseinheiten | 64 | |
Kerntaktfrequenz | 1247 MHz | 1200 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 12.7 TFLOPs | 12,288 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
Leitungssysteme | 8192 | 4096 |
Pixel fill rate | 98.90 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Texturfüllrate | 395.80 GTexel/s | 384.0 GTexel / s |
Texture Units | 256 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 295 Watt | 230 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12,500 million | 12,500 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 279 mm | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 750 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 483.8 GB/s | 483.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2048 bit | 2048 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1890 MHz | 1890 MHz |
Speichertyp | HBM2 | HBM2 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |