AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon PRO WX 9100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 64 и AMD Radeon PRO WX 9100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 64
- Частота ядра примерно на 4% больше: 1247 MHz vs 1200 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1546 MHz vs 1500 MHz
- Скорость текстурирования в 1030.7 раз(а) больше: 395.80 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 8192 vs 4096
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 14391 vs 12844
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 800 vs 769
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.2 раз(а) больше: 204168 vs 64683
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 12% больше: 195.478 vs 174.714
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 8% больше: 1328.033 vs 1226.861
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 14744 vs 13848
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3336
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 14744 vs 13848
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3336
Характеристики | |
Частота ядра | 1247 MHz vs 1200 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1546 MHz vs 1500 MHz |
Скорость текстурирования | 395.80 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 8192 vs 4096 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 14391 vs 12844 |
PassMark - G2D Mark | 800 vs 769 |
Geekbench - OpenCL | 204168 vs 64683 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 vs 174.714 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 vs 1226.861 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 vs 13848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 vs 13848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3336 |
Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 9100
- Производительность с плавающей точкой в 967.6 раз(а) больше: 12,288 gflops vs 12.7 TFLOPs
- Примерно на 28% меньше энергопотребление: 230 Watt vs 295 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 84% больше: 3924.968 vs 2129.009
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 16% больше: 17.305 vs 14.889
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 36% больше: 175.219 vs 129.271
Характеристики | |
Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops vs 12.7 TFLOPs |
Энергопотребление (TDP) | 230 Watt vs 295 Watt |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 vs 2129.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.305 vs 14.889 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 vs 129.271 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX Vega 64 | AMD Radeon PRO WX 9100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14391 | 12844 |
PassMark - G2D Mark | 800 | 769 |
Geekbench - OpenCL | 204168 | 64683 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 | 174.714 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2129.009 | 3924.968 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.889 | 17.305 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 | 175.219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 | 1226.861 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 | 13848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 | 13848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3336 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7520 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX Vega 64 | AMD Radeon PRO WX 9100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | Vega 10 | Vega 10 |
Дизайн | Radeon RX Vega Series | |
Дата выпуска | 7 August 2017 | 10 July 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $499 | $1,599 |
Место в рейтинге | 170 | 196 |
Цена сейчас | $449.99 | |
Тип | Desktop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 41.07 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1546 MHz | 1500 MHz |
Количество конвейеров Compute | 64 | |
Частота ядра | 1247 MHz | 1200 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 12.7 TFLOPs | 12,288 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
Количество шейдерных процессоров | 8192 | 4096 |
Pixel fill rate | 98.90 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Скорость текстурирования | 395.80 GTexel/s | 384.0 GTexel / s |
Texture Units | 256 | |
Энергопотребление (TDP) | 295 Watt | 230 Watt |
Количество транзисторов | 12,500 million | 12,500 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 279 mm | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 750 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 483.8 GB/s | 483.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 2048 bit | 2048 Bit |
Частота памяти | 1890 MHz | 1890 MHz |
Тип памяти | HBM2 | HBM2 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |