AMD Radeon RX Vega 64 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 64 und NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 64

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
• Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1247 MHz vs 1215 MHz
• Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1546 MHz vs 1379 MHz
• 2242.5x mehr Texturfüllrate: 395.80 GTexel/s vs 176.5 GTexel / s
• 4x mehr Leitungssysteme: 8192 vs 2048
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
• Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14393 vs 9884
• Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 800 vs 437
• 5.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 204168 vs 37928
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.889 vs 12.704
• Etwa 92% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1328.033 vs 692.9
• Etwa 54% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7522 vs 4887

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

• 444.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,648 gflops vs 12.7 TFLOPs
• 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 295 Watt
• 4.2x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1890 MHz
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 214.123 vs 195.478
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2293.496 vs 2129.009
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.717 vs 129.271
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14915 vs 14744
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 vs 3717
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 vs 3358
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14915 vs 14744
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 vs 3717
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 vs 3358

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14393 9884
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	800 437
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	204168 37928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	195.478 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2129.009 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.889 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	129.271 139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1328.033 692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	14744 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	14744 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 8048
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	7522 4887

Vergleichen Sie Spezifikationen