NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX Vega 64
Vergleichende Analyse von NVIDIA CMP 40HX und AMD Radeon RX Vega 64 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA CMP 40HX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1470 MHz vs 1247 MHz
- Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1546 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- Etwa 59% geringere typische Leistungsaufnahme: 185 Watt vs 295 Watt
Startdatum | 25 Feb 2021 vs 7 August 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz vs 1247 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz vs 1546 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 185 Watt vs 295 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 64
- Etwa 67% höhere Texturfüllrate: 395.80 GTexel/s vs 237.6 GTexel/s
- 3.6x mehr Leitungssysteme: 8192 vs 2304
- Etwa 8% höhere Speichertaktfrequenz: 1890 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 204168 vs 97088
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 395.80 GTexel/s vs 237.6 GTexel/s |
Leitungssysteme | 8192 vs 2304 |
Speichertaktfrequenz | 1890 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 204168 vs 97088 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA CMP 40HX
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA CMP 40HX | AMD Radeon RX Vega 64 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 97088 | 204168 |
PassMark - G3D Mark | 14391 | |
PassMark - G2D Mark | 800 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.478 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2129.009 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.889 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.271 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7520 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA CMP 40HX | AMD Radeon RX Vega 64 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 5.0 |
Codename | TU106 | Vega 10 |
Startdatum | 25 Feb 2021 | 7 August 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 167 | 170 |
Design | Radeon RX Vega Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
Jetzt kaufen | $449.99 | |
Typ | Desktop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 41.07 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz | 1546 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz | 1247 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 8192 |
Pixel fill rate | 105.6 GPixel/s | 98.90 GP/s |
Texturfüllrate | 237.6 GTexel/s | 395.80 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 185 Watt | 295 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10800 million | 12,500 million |
Berechnungseinheiten | 64 | |
Gleitkomma-Leistung | 12.7 TFLOPs | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 4096 | |
Texture Units | 256 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 35 mm, 1.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 229 mm, 9 inches | 279 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 750 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Breite | 111 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 483.8 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 2048 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1890 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |