AMD Radeon RX Vega 7 vs NVIDIA GeForce GTX 1650
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 7 und NVIDIA GeForce GTX 1650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 7
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- 3.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1069 vs 305
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 Jan 2020 vs 30 April 2019 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1069 vs 305 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 1600 MHz
- 3.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39165 vs 11203
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 39165 vs 11203 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 7
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 7 | NVIDIA GeForce GTX 1650 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1069 | 305 |
Geekbench - OpenCL | 11203 | 39165 |
PassMark - G3D Mark | 7881 | |
PassMark - G2D Mark | 564 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 134.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1316.075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.915 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 573.418 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 7 | NVIDIA GeForce GTX 1650 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Vega | Turing |
Codename | Vega Raven Ridge | TU107 |
Startdatum | 7 Jan 2020 | 30 April 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1317 | 376 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $179 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1600 MHz | 1665 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Leitungssysteme | 448 | |
Kerntaktfrequenz | 1485 MHz | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenGL | 4.6 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
DisplayPort Anzahl | 1 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz |