AMD Radeon Vega 3 Mobile vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 3 Mobile und AMD Radeon R9 M370X Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 3 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 1011 MHz vs 800 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1850 vs 1667
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1850 vs 1667
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 February 2018 vs 5 May 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1011 MHz vs 800 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 vs 1667 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 vs 1667 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 775 MHz vs 300 MHz
- Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1565 vs 1034
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 357 vs 314
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9614 vs 4468
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3326 vs 3180
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3326 vs 3180
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 775 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1565 vs 1034 |
PassMark - G2D Mark | 357 vs 314 |
Geekbench - OpenCL | 9614 vs 4468 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3326 vs 3180 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3326 vs 3180 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Vega 3 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Vega 3 Mobile | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1034 | 1565 |
PassMark - G2D Mark | 314 | 357 |
Geekbench - OpenCL | 4468 | 9614 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | 1667 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | 1667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3180 | 3326 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3180 | 3326 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.151 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 516.994 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 111.138 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2862 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2862 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Vega 3 Mobile | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Codename | Raven | Tropo |
Startdatum | 1 February 2018 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1017 | 1018 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1011 MHz | 800 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 775 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 1,500 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,024 gflops | |
Leitungssysteme | 640 | |
Texturfüllrate | 32 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |