AMD Radeon Vega 3 Mobile versus AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 3 Mobile and AMD Radeon R9 M370X Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD Radeon Vega 3 Mobile

versus

AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 3 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
Environ 26% plus de la vitesse augmenté: 1011 MHz versus 800 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1850 versus 1667
Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1850 versus 1667

Caractéristiques
Date de sortie	1 February 2018 versus 5 May 2015
Vitesse augmenté	1011 MHz versus 800 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1850 versus 1667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1850 versus 1667

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

2.6x plus de vitesse du noyau: 775 MHz versus 300 MHz
Environ 49% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1541 versus 1034
Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 353 versus 314
2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9697 versus 4468
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3326 versus 3180
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3326 versus 3180

Caractéristiques
Vitesse du noyau	775 MHz versus 300 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1541 versus 1034
PassMark - G2D Mark	353 versus 314
Geekbench - OpenCL	9697 versus 4468
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3326 versus 3180
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3326 versus 3180

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 3 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1034

1541

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

314

353

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4468

9697

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1850

1667

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1850

1667

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3180

3326

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3180

3326

Nom	AMD Radeon Vega 3 Mobile	AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
PassMark - G3D Mark	1034	1541
PassMark - G2D Mark	314	353
Geekbench - OpenCL	4468	9697
3DMark Fire Strike - Graphics Score	404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1850	1667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1850	1667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3180	3326
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3180	3326
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		25.151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		516.994
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.321
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		32.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		111.138
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2862
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2862

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Vega 3 Mobile	AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
Essentiel
Architecture	GCN 5.0	GCN 1.0
Nom de code	Raven	Tropo
Date de sortie	1 February 2018	5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance	1017	1020
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1011 MHz	800 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	775 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt
Compte de transistor	4,940 million	1,500 million
Performance á point flottant		1,024 gflops
Pipelines		640
Taux de remplissage de la texture		32 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	IGP	PCIe 3.0 x16
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.5
Mémoire
RAM maximale		2 GB
Bande passante de la mémoire		72 GB / s
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Vitesse de mémoire		4500 MHz
Genre de mémoire		GDDR5