AMD Radeon Vega 7 vs Intel HD Graphics 515
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 7 und Intel HD Graphics 515 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 7
- 2x mehr Boost-Taktfrequenz: 1900 MHz vs 950 MHz
- 18.7x mehr Leitungssysteme: 448 vs 24
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
Boost-Taktfrequenz | 1900 MHz vs 950 MHz |
Leitungssysteme | 448 vs 24 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 515
- 8x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 2 GB
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 2 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Vega 7
GPU 2: Intel HD Graphics 515
Name | AMD Radeon Vega 7 | Intel HD Graphics 515 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1256 | |
PassMark - G2D Mark | 191 | |
PassMark - G3D Mark | 633 | |
Geekbench - OpenCL | 2866 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 455 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 881 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 881 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1657 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1657 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Vega 7 | Intel HD Graphics 515 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Vega | Generation 9.0 |
Codename | Renoir | Skylake GT2 |
Startdatum | Q1'2020 | 1 September 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1422 | 1425 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1900 MHz | 950 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 448 | 24 |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 729.6 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 364.8 GFLOPS | |
Pixel fill rate | 2.850 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 22.80 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 3 | |
Display-Anschlüsse | No outputs | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 16 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | Yes | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
Quick Sync | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 |