AMD Radeon Vega Frontier Edition Liquid vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega Frontier Edition Liquid und NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega Frontier Edition Liquid
- Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1265 MHz
- Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1600 MHz vs 1480 MHz
- 3.5x mehr Texturfüllrate: 409.6 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 1280
- 3.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 13,107 gflops vs 3,789 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
- 5.3x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 3 GB
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 1265 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1600 MHz vs 1480 MHz |
Texturfüllrate | 409.6 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 4096 vs 1280 |
Gleitkomma-Leistung | 13,107 gflops vs 3,789 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 16 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 3 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
- 4.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 375 Watt
- 4.2x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1886 MHz
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 375 Watt |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 1886 MHz |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Vega Frontier Edition Liquid | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.4 | Pascal |
Codename | Vega 10 | GP106 |
Startdatum | 27 June 2017 | 27 June 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,499 | |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1600 MHz | 1480 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 1265 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 13,107 gflops | 3,789 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 4096 | 1280 |
Texturfüllrate | 409.6 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 375 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | None |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 3 GB |
Speicherbandbreite | 482.8 GB / s | 192.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2048 Bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1886 MHz | 8008 MHz |
Speichertyp | HBM2 | GDDR5 |
Technologien |
||
CUDA |