AMD Radeon Vega Frontier Edition Liquid vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega Frontier Edition Liquid y NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega Frontier Edition Liquid
- Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 1500 MHz vs 1265 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 1600 MHz vs 1480 MHz
- 3.5 veces más la tasa de llenado de textura: 409.6 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s
- 3.2 veces más pipelines: 4096 vs 1280
- 3.5 veces mejor desempeño de punto flotante 13,107 gflops vs 3,789 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
- 5.3 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 3 GB
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 1265 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1600 MHz vs 1480 MHz |
Tasa de llenado de textura | 409.6 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s |
Pipelines | 4096 vs 1280 |
Desempeño de punto flotante | 13,107 gflops vs 3,789 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 3 GB |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
- 4.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 375 Watt
- 4.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 1886 MHz
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 375 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 1886 MHz |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Vega Frontier Edition Liquid | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.4 | Pascal |
Nombre clave | Vega 10 | GP106 |
Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 | 27 June 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,499 | |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1600 MHz | 1480 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 1265 MHz |
Desempeño de punto flotante | 13,107 gflops | 3,789 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 16 nm |
Pipelines | 4096 | 1280 |
Tasa de llenado de textura | 409.6 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 375 Watt | 80 Watt |
Número de transistores | 4,400 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | None |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | 482.8 GB / s | 192.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2048 Bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1886 MHz | 8008 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
CUDA |