AMD Radeon Vega Frontier Edition Liquid versus NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega Frontier Edition Liquid and NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega Frontier Edition Liquid
- Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1265 MHz
- Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1600 MHz versus 1480 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 409.6 GTexel / s versus 118.4 GTexel / s
- 3.2x plus de pipelines: 4096 versus 1280
- 3.5x de meilleur performance á point flottant: 13,107 gflops versus 3,789 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- 5.3x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 3 GB
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 1265 MHz |
Vitesse augmenté | 1600 MHz versus 1480 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 409.6 GTexel / s versus 118.4 GTexel / s |
Pipelines | 4096 versus 1280 |
Performance á point flottant | 13,107 gflops versus 3,789 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 3 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
- 4.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 375 Watt
- 4.2x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1886 MHz
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 375 Watt |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 1886 MHz |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Vega Frontier Edition Liquid | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.4 | Pascal |
Nom de code | Vega 10 | GP106 |
Date de sortie | 27 June 2017 | 27 June 2017 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,499 | |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1600 MHz | 1480 MHz |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 1265 MHz |
Performance á point flottant | 13,107 gflops | 3,789 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 16 nm |
Pipelines | 4096 | 1280 |
Taux de remplissage de la texture | 409.6 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 375 Watt | 80 Watt |
Compte de transistor | 4,400 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | None |
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 3 GB |
Bande passante de la mémoire | 482.8 GB / s | 192.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2048 Bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 1886 MHz | 8008 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
Technologies |
||
CUDA |