ATI FireGL V7700 vs ATI All-In-Wonder X1900
Vergleichende Analyse von ATI FireGL V7700 und ATI All-In-Wonder X1900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V7700
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:777 MHz vs 500 MHz
- Etwa 55% höhere Texturfüllrate: 12.43 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 90 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 2252 MHz vs 954 MHz
- 5.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 660 vs 127
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 19 November 2007 vs 13 January 2006 |
| Kerntaktfrequenz | 777 MHz vs 500 MHz |
| Texturfüllrate | 12.43 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 90 nm |
| Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 2252 MHz vs 954 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 660 vs 127 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI All-In-Wonder X1900
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 445 vs 422
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 445 vs 422 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI FireGL V7700
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1900
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | ATI FireGL V7700 | ATI All-In-Wonder X1900 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 660 | 127 |
| PassMark - G2D Mark | 422 | 445 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI FireGL V7700 | ATI All-In-Wonder X1900 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale | R500 |
| Codename | RV670 | R580 |
| Startdatum | 19 November 2007 | 13 January 2006 |
| Einführungspreis (MSRP) | $899 | $499 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 386 | 383 |
| Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 777 MHz | 500 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 497.3 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 320 | |
| Texturfüllrate | 12.43 GTexel / s | 8 GTexel / s |
| Anzahl der Transistoren | 666 million | 384 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video | 1x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 254 mm | 248 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 72.1 GB / s | 30.53 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 2252 MHz | 954 MHz |
| Speichertyp | GDDR4 | GDDR3 |

