AMD Radeon RX 5300M vs ATI FireGL V7700
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5300M und ATI FireGL V7700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5300M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1036 MHz vs 777 MHz
- 10233.3x mehr Texturfüllrate: 127.2 GTexel/s vs 12.43 GTexel / s
- 4.4x mehr Leitungssysteme: 1408 vs 320
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 55 nm
- 6x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 512 MB
- 6.2x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2252 MHz
- 7.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4724 vs 660
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 13 Nov 2019 vs 19 November 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 1036 MHz vs 777 MHz |
| Texturfüllrate | 127.2 GTexel/s vs 12.43 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1408 vs 320 |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 55 nm |
| Maximale Speichergröße | 3 GB vs 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 2252 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4724 vs 660 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V7700
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 422 vs 390
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 422 vs 390 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: ATI FireGL V7700
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon RX 5300M | ATI FireGL V7700 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | |
| Geekbench - OpenCL | 36319 | |
| PassMark - G2D Mark | 390 | 422 |
| PassMark - G3D Mark | 4724 | 660 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon RX 5300M | ATI FireGL V7700 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 1.0 | TeraScale |
| Codename | Navi 14 | RV670 |
| Startdatum | 13 Nov 2019 | 19 November 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 384 | 386 |
| Typ | Laptop | Workstation |
| Einführungspreis (MSRP) | $899 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1445 MHz | |
| Berechnungseinheiten | 22 | |
| Kerntaktfrequenz | 1036 MHz | 777 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 55 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 1408 | 320 |
| Pixel-Füllrate | 46.24 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 127.2 GTexel/s | 12.43 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 6400 million | 666 million |
| Gleitkomma-Leistung | 497.3 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
| HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Laptop-Größe | medium sized | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
| Länge | 254 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 168.0 GB/s | 72.1 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 96 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 2252 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR4 |
