ATI FireGL X3-256 vs ATI FireGL X2-256

Vergleichende Analyse von ATI FireGL X3-256 und ATI FireGL X2-256 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.

ATI FireGL X3-256

ATI FireGL X2-256

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL X3-256

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:491 MHz vs 380 MHz
Etwa 78% höhere Texturfüllrate: 5.4 GTexel / s vs 3.04 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 130 nm vs 150 nm
Etwa 30% höhere Speichertaktfrequenz: 908 MHz vs 700 MHz

Startdatum	3 August 2004 vs 1 March 2003
Kerntaktfrequenz	491 MHz vs 380 MHz
Texturfüllrate	5.4 GTexel / s vs 3.04 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	130 nm vs 150 nm
Speichertaktfrequenz	908 MHz vs 700 MHz

Vergleichen Sie Spezifikationen

	ATI FireGL X3-256	ATI FireGL X2-256
Essenzielles
Architektur	R400	Rage 9
Codename	R420	R360
Startdatum	3 August 2004	1 March 2003
Einführungspreis (MSRP)	$1,099
Platz in der Leistungsbewertung	not rated	not rated
Typ	Workstation	Workstation
Technische Info
Kerntaktfrequenz	491 MHz	380 MHz
Fertigungsprozesstechnik	130 nm	150 nm
Texturfüllrate	5.4 GTexel / s	3.04 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	57 Watt
Anzahl der Transistoren	160 million	117 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	2x DVI, 1x S-Video	2x DVI, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	AGP 8x	AGP 8x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x Molex	1x Molex
API-Unterstützung
DirectX	9.0b	9.0
OpenGL	2.0	2.0
Speicher
Maximale RAM-Belastung	256 MB	256 MB
Speicherbandbreite	28.8 GB / s	22.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	908 MHz	700 MHz
Speichertyp	GDDR3	DDR2