ATI FirePro V5700 vs ATI FireMV 2260
Vergleichende Analyse von ATI FirePro V5700 und ATI FireMV 2260 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V5700
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 600 MHz
- 9.3x mehr Texturfüllrate: 22.4 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- 8x mehr Leitungssysteme: 320 vs 40
- 9.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 448.0 gflops vs 48 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 80% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1000 MHz
- 4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 465 vs 117
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 August 2008 vs 1 January 2008 |
Kerntaktfrequenz | 700 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 22.4 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 320 vs 40 |
Gleitkomma-Leistung | 448.0 gflops vs 48 gflops |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 465 vs 117 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireMV 2260
- 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 56 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 488 vs 469
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 56 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 488 vs 469 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI FirePro V5700
GPU 2: ATI FireMV 2260
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI FirePro V5700 | ATI FireMV 2260 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 465 | 117 |
PassMark - G2D Mark | 469 | 488 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI FirePro V5700 | ATI FireMV 2260 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | TeraScale |
Codename | RV730 | RV620 |
Startdatum | 8 August 2008 | 1 January 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 317 | 308 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 700 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 448.0 gflops | 48 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 320 | 40 |
Texturfüllrate | 22.4 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 56 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 514 million | 181 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 168 mm | 168 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | DDR2 |