AMD Radeon RX 460 1024SP vs ATI FirePro V5700
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 460 1024SP und ATI FirePro V5700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 460 1024SP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 56% höhere Kerntaktfrequenz:1090 MHz vs 700 MHz
- 3.4x mehr Texturfüllrate: 76.8 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 320
- 5.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,458 gflops vs 448.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 3.9x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1800 MHz
Startdatum | 17 January 2017 vs 8 August 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz vs 700 MHz |
Texturfüllrate | 76.8 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1024 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 2,458 gflops vs 448.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 1800 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V5700
- Etwa 34% geringere typische Leistungsaufnahme: 56 Watt vs 75 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 56 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 460 1024SP
GPU 2: ATI FirePro V5700
Name | AMD Radeon RX 460 1024SP | ATI FirePro V5700 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65257 | |
PassMark - G3D Mark | 465 | |
PassMark - G2D Mark | 469 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 460 1024SP | ATI FirePro V5700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | TeraScale |
Codename | Baffin | RV730 |
Startdatum | 17 January 2017 | 8 August 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 319 | 317 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz | 700 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,458 gflops | 448.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 320 |
Texturfüllrate | 76.8 GTexel / s | 22.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 56 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 514 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 170 mm | 168 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB / s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |