ATI FirePro V9800P vs NVIDIA GeForce 405 OEM
Vergleichende Analyse von ATI FirePro V9800P und NVIDIA GeForce 405 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V9800P
- Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 589 MHz
- 14.4x mehr Texturfüllrate: 68.0 GTexel / s vs 4.71 GTexel / s
- 100x mehr Leitungssysteme: 1600 vs 16
- 60.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,720.0 gflops vs 44.86 gflops
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 4600 MHz vs 1580 MHz
| Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 589 MHz |
| Texturfüllrate | 68.0 GTexel / s vs 4.71 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 1600 vs 16 |
| Gleitkomma-Leistung | 2,720.0 gflops vs 44.86 gflops |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
| Speichertaktfrequenz | 4600 MHz vs 1580 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 405 OEM
- 9x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 225 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI FirePro V9800P
GPU 2: NVIDIA GeForce 405 OEM
| Name | ATI FirePro V9800P | NVIDIA GeForce 405 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 55 | |
| PassMark - G3D Mark | 118 | |
| Geekbench - OpenCL | 2795 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1017 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1017 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI FirePro V9800P | NVIDIA GeForce 405 OEM | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Codename | Cypress | GT218 |
| Startdatum | 9 September 2010 | 3 September 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $2,499 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1637 |
| Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 589 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 2,720.0 gflops | 44.86 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 1600 | 16 |
| Texturfüllrate | 68.0 GTexel / s | 4.71 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 25 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 2,154 million | 260 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 168 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 147.2 GB / s | 12.64 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 4600 MHz | 1580 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |