ATI FirePro V9800P vs NVIDIA GeForce GT 415M
Vergleichende Analyse von ATI FirePro V9800P und NVIDIA GeForce GT 415M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V9800P
- 22.7x mehr Texturfüllrate: 68.0 GTexel / s vs 3.0 billion / sec
- 33.3x mehr Leitungssysteme: 1600 vs 48
- 28.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,720.0 gflops vs 96 gflops
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- 5.8x mehr Speichertaktfrequenz: 4600 MHz vs 800 MHz
Texturfüllrate | 68.0 GTexel / s vs 3.0 billion / sec |
Leitungssysteme | 1600 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 2,720.0 gflops vs 96 gflops |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 4600 MHz vs 800 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 415M
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 850 MHz
- 18.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 12 Watt vs 225 Watt
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 850 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 12 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI FirePro V9800P
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415M
Name | ATI FirePro V9800P | NVIDIA GeForce GT 415M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 286 | |
PassMark - G2D Mark | 221 | |
Geekbench - OpenCL | 751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 442 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 442 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1158 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1158 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1570 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1570 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI FirePro V9800P | NVIDIA GeForce GT 415M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Fermi |
Codename | Cypress | GF108 |
Startdatum | 9 September 2010 | 3 September 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $2,499 | |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1388 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 1000 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,720.0 gflops | 96 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 1600 | 48 |
Texturfüllrate | 68.0 GTexel / s | 3.0 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 12 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,154 million | 585 million |
CUDA-Kerne | 48 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 147.2 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4600 MHz | 800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | (G)DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |