ATI FirePro V9800P vs NVIDIA GeForce GT 415M

Vergleichende Analyse von ATI FirePro V9800P und NVIDIA GeForce GT 415M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

ATI FirePro V9800P

NVIDIA GeForce GT 415M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V9800P

22.7x mehr Texturfüllrate: 68.0 GTexel / s vs 3.0 billion / sec
33.3x mehr Leitungssysteme: 1600 vs 48
28.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,720.0 gflops vs 96 gflops
8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
5.8x mehr Speichertaktfrequenz: 4600 MHz vs 800 MHz

Texturfüllrate	68.0 GTexel / s vs 3.0 billion / sec
Leitungssysteme	1600 vs 48
Gleitkomma-Leistung	2,720.0 gflops vs 96 gflops
Maximale Speichergröße	4 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz	4600 MHz vs 800 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 415M

Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 850 MHz
18.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 12 Watt vs 225 Watt

Kerntaktfrequenz	1000 MHz vs 850 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	12 Watt vs 225 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: ATI FirePro V9800P
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415M

Name	ATI FirePro V9800P	NVIDIA GeForce GT 415M
PassMark - G3D Mark		286
PassMark - G2D Mark		221
Geekbench - OpenCL		751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		442
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1570

Vergleichen Sie Spezifikationen

	ATI FirePro V9800P	NVIDIA GeForce GT 415M
Essenzielles
Architektur	TeraScale 2	Fermi
Codename	Cypress	GF108
Startdatum	9 September 2010	3 September 2010
Einführungspreis (MSRP)	$2,499
Platz in der Leistungsbewertung	not rated	1393
Typ	Workstation	Laptop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	850 MHz	1000 MHz
Gleitkomma-Leistung	2,720.0 gflops	96 gflops
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	40 nm
Leitungssysteme	1600	48
Texturfüllrate	68.0 GTexel / s	3.0 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	225 Watt	12 Watt
Anzahl der Transistoren	2,154 million	585 million
CUDA-Kerne		48
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DisplayPort	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	2x 6-pin
Laptop-Größe		medium sized
API-Unterstützung
DirectX	11.2 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.6
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	512 MB
Speicherbandbreite	147.2 GB / s	25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	4600 MHz	800 MHz
Speichertyp	GDDR5	(G)DDR3
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Blu-Ray
CUDA
DirectCompute
DirectX 11		DirectX 11
Optimus