ATI FirePro V9800P versus NVIDIA GeForce 405 OEM
Comparaison des cartes vidéo ATI FirePro V9800P and NVIDIA GeForce 405 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI FirePro V9800P
- Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 589 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 68.0 GTexel / s versus 4.71 GTexel / s
- 100x plus de pipelines: 1600 versus 16
- 60.6x de meilleur performance á point flottant: 2,720.0 gflops versus 44.86 gflops
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
- 2.9x plus de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 1580 MHz
| Vitesse du noyau | 850 MHz versus 589 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 68.0 GTexel / s versus 4.71 GTexel / s |
| Pipelines | 1600 versus 16 |
| Performance á point flottant | 2,720.0 gflops versus 44.86 gflops |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
| Vitesse de mémoire | 4600 MHz versus 1580 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 405 OEM
- 9x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 225 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 225 Watt |
Comparer les références
GPU 1: ATI FirePro V9800P
GPU 2: NVIDIA GeForce 405 OEM
| Nom | ATI FirePro V9800P | NVIDIA GeForce 405 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 55 | |
| PassMark - G3D Mark | 118 | |
| Geekbench - OpenCL | 2795 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1017 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1017 |
Comparer les caractéristiques
| ATI FirePro V9800P | NVIDIA GeForce 405 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Nom de code | Cypress | GT218 |
| Date de sortie | 9 September 2010 | 3 September 2010 |
| Prix de sortie (MSRP) | $2,499 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1637 |
| Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 850 MHz | 589 MHz |
| Performance á point flottant | 2,720.0 gflops | 44.86 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1600 | 16 |
| Taux de remplissage de la texture | 68.0 GTexel / s | 4.71 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 25 Watt |
| Compte de transistor | 2,154 million | 260 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | 168 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 147.2 GB / s | 12.64 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4600 MHz | 1580 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |