ATI Mobility FireGL V5725 vs ATI Radeon X1900 GT
Vergleichende Analyse von ATI Mobility FireGL V5725 und ATI Radeon X1900 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility FireGL V5725
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:680 MHz vs 575 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 90 nm
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 219 vs 146
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 January 2009 vs 1 May 2006 |
| Kerntaktfrequenz | 680 MHz vs 575 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 90 nm |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1200 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 219 vs 146 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1900 GT
- Etwa 27% höhere Texturfüllrate: 6.9 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 409 vs 405
| Spezifikationen | |
| Texturfüllrate | 6.9 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 409 vs 405 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility FireGL V5725
GPU 2: ATI Radeon X1900 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | ATI Mobility FireGL V5725 | ATI Radeon X1900 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 219 | 146 |
| PassMark - G2D Mark | 405 | 409 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI Mobility FireGL V5725 | ATI Radeon X1900 GT | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale | R500 |
| Codename | M86 | R580 |
| Startdatum | 1 January 2009 | 1 May 2006 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 418 | 416 |
| Typ | Mobile workstation | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 680 MHz | 575 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 163.2 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 120 | |
| Texturfüllrate | 5.44 GTexel / s | 6.9 GTexel / s |
| Anzahl der Transistoren | 378 million | 384 million |
| Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Laptop-Größe | medium sized | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.1 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 38.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1200 MHz |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
| Speichertyp | GDDR3 | |

