ATI Mobility FireGL V5725 vs ATI Radeon X1900 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility FireGL V5725 y ATI Radeon X1900 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility FireGL V5725
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 680 MHz vs 575 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 90 nm
- Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 1600 MHz vs 1200 MHz
- Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 219 vs 146
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 January 2009 vs 1 May 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 680 MHz vs 575 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 90 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1200 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 219 vs 146 |
Razones para considerar el ATI Radeon X1900 GT
- Tasa de llenado de textura 27% más alta: 6.9 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 409 vs 405
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 6.9 GTexel / s vs 5.44 GTexel / s |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 409 vs 405 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility FireGL V5725
GPU 2: ATI Radeon X1900 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI Mobility FireGL V5725 | ATI Radeon X1900 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 219 | 146 |
PassMark - G2D Mark | 405 | 409 |
Comparar especificaciones
ATI Mobility FireGL V5725 | ATI Radeon X1900 GT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | R500 |
Nombre clave | M86 | R580 |
Fecha de lanzamiento | 1 January 2009 | 1 May 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 401 | 398 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 680 MHz | 575 MHz |
Desempeño de punto flotante | 163.2 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 90 nm |
Pipelines | 120 | |
Tasa de llenado de textura | 5.44 GTexel / s | 6.9 GTexel / s |
Número de transistores | 378 million | 384 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 38.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1200 MHz |
Memoria compartida | 0 | |
Tipo de memoria | GDDR3 |