ATI Mobility Radeon HD 3400 vs NVIDIA GeForce GTX 285
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 3400 und NVIDIA GeForce GTX 285 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Speicher, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3400
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 3.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 239 vs 68
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 August 2010 vs 23 December 2008 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 239 vs 68 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 285
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 918
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 918
- 13.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1501 vs 111
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 918 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 918 |
PassMark - G3D Mark | 1501 vs 111 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 3400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | ATI Mobility Radeon HD 3400 | NVIDIA GeForce GTX 285 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 918 | 3347 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 918 | 3347 |
PassMark - G2D Mark | 239 | 68 |
PassMark - G3D Mark | 111 | 1501 |
Geekbench - OpenCL | 22124 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon HD 3400 | NVIDIA GeForce GTX 285 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RV6xx | Tesla 2.0 |
Startdatum | 1 August 2010 | 23 December 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1189 | 1191 |
Typ | Laptop | Desktop |
Codename | GT200B | |
Einführungspreis (MSRP) | $359 | |
Jetzt kaufen | $179.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 9.17 | |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | yes | |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 159.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 512 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1242 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1476 MHz | |
CUDA-Kerne | 240 | |
Gleitkomma-Leistung | 708.5 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Leitungssysteme | 240 | |
Texturfüllrate | 51.8 billion / sec | |
Thermische Designleistung (TDP) | 204 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way3-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | |
OpenGL | 2.1 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | |
SLI |