NVIDIA GeForce GT 645M vs ATI Mobility Radeon HD 3400
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 645M und ATI Mobility Radeon HD 3400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 645M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 8.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 936 vs 111
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 918
- 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 918
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 October 2012 vs 1 August 2010 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 936 vs 111 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 918 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 918 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3400
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 239 vs 164
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 239 vs 164 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 645M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GT 645M | ATI Mobility Radeon HD 3400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 936 | 111 |
PassMark - G2D Mark | 164 | 239 |
Geekbench - OpenCL | 2683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.493 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 285.42 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.863 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.242 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.116 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1913 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3670 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1913 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3670 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 918 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GT 645M | ATI Mobility Radeon HD 3400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | RV6xx |
Codename | GK107 | |
Startdatum | 1 October 2012 | 1 August 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1187 | 1189 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
CUDA-Kerne | 384 | |
Gleitkomma-Leistung | 544.5 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | |
Leitungssysteme | 384 | |
Texturfüllrate | 22.7 billion / sec | |
Thermische Designleistung (TDP) | 32 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,270 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | Up to 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 API | |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Breite des Speicherbusses | 128bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3\GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | yes |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |