ATI Mobility Radeon HD 3430 vs NVIDIA Tesla S870
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 3430 und NVIDIA Tesla S870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3430
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 90 nm
- 66.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 12 Watt vs 800 Watt
| Startdatum | 25 July 2008 vs 2 May 2007 |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 90 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 12 Watt vs 800 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla S870
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:600 MHz vs 450 MHz
- 232.9x mehr Texturfüllrate: 4x 19.2 GTexel / s billion / sec vs 1.8 GTexel / s
- 12.8x mehr Leitungssysteme: 4x 128 vs 40
- 38.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 4x 345.6 gflops vs 36 gflops
- 24x mehr maximale Speichergröße: 4x 1536 MB vs 256 MB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 800 MHz
| Kerntaktfrequenz | 600 MHz vs 450 MHz |
| Texturfüllrate | 4x 19.2 GTexel / s billion / sec vs 1.8 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 4x 128 vs 40 |
| Gleitkomma-Leistung | 4x 345.6 gflops vs 36 gflops |
| Maximale Speichergröße | 4x 1536 MB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 3430
GPU 2: NVIDIA Tesla S870
| Name | ATI Mobility Radeon HD 3430 | NVIDIA Tesla S870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 98 | |
| PassMark - G2D Mark | 260 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI Mobility Radeon HD 3430 | NVIDIA Tesla S870 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale | Tesla |
| Codename | M82 | G80 |
| Startdatum | 25 July 2008 | 2 May 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 687 | not rated |
| Typ | Laptop | Workstation |
| Einführungspreis (MSRP) | $11,999 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 450 MHz | 600 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 36 gflops | 4x 345.6 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 40 | 4x 128 |
| Texturfüllrate | 1.8 GTexel / s | 4x 19.2 GTexel / s billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 12 Watt | 800 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 181 million | 681 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.1 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 4x 1536 MB |
| Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | 4x 76.8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 4x 384 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 1600 MHz |
| Speichertyp | GDDR2 | GDDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
