NVIDIA Tesla K80m vs ATI Mobility Radeon HD 3430
Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla K80m und ATI Mobility Radeon HD 3430 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K80m
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:562 MHz vs 450 MHz
- 1212.3x mehr Texturfüllrate: 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 1.8 GTexel / s
- 124.8x mehr Leitungssysteme: 2x 2496 vs 40
- 242.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 4,373 gflops vs 36 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 96x mehr maximale Speichergröße: 2x 12 GB vs 256 MB
- 6.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 800 MHz
| Startdatum | 17 November 2014 vs 25 July 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 562 MHz vs 450 MHz |
| Texturfüllrate | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec vs 1.8 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2x 2496 vs 40 |
| Gleitkomma-Leistung | 2x 4,373 gflops vs 36 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
| Maximale Speichergröße | 2x 12 GB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 800 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3430
- 25x geringere typische Leistungsaufnahme: 12 Watt vs 300 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 12 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Tesla K80m
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3430
| Name | NVIDIA Tesla K80m | ATI Mobility Radeon HD 3430 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 18529 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 62.651 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1653.567 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.278 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.882 | |
| PassMark - G3D Mark | 98 | |
| PassMark - G2D Mark | 260 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Tesla K80m | ATI Mobility Radeon HD 3430 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler 2.0 | TeraScale |
| Codename | GK210 | M82 |
| Startdatum | 17 November 2014 | 25 July 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 690 | 687 |
| Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 876 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 562 MHz | 450 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 2x 4,373 gflops | 36 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 2x 2496 | 40 |
| Texturfüllrate | 2x 182.2 GTexel / s billion / sec | 1.8 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 12 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 181 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
| Länge | 267 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2x 12 GB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 2x 240.6 GB / s | 6.4 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 2x 384 Bit | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 800 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR2 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
