ATI Mobility Radeon HD 3850 vs ATI Mobility Radeon X2300
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 3850 und ATI Mobility Radeon X2300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3850
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:580 MHz vs 479 MHz
- 4.8x mehr Texturfüllrate: 9.28 GTexel / s vs 1.916 GTexel / s
- 80x mehr Leitungssysteme: 320 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 90 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 128 MB
- Etwa 91% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz vs 784 MHz
- 7.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 366 vs 48
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 4 June 2008 vs 1 March 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 580 MHz vs 479 MHz |
| Texturfüllrate | 9.28 GTexel / s vs 1.916 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 320 vs 4 |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 90 nm |
| Maximale Speichergröße | 512 MB vs 128 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1500 MHz vs 784 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 366 vs 48 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon X2300
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 263 vs 248
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 263 vs 248 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 3850
GPU 2: ATI Mobility Radeon X2300
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | ATI Mobility Radeon HD 3850 | ATI Mobility Radeon X2300 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 366 | 48 |
| PassMark - G2D Mark | 248 | 263 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI Mobility Radeon HD 3850 | ATI Mobility Radeon X2300 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale | R500 |
| Codename | M88 | M64 |
| Startdatum | 4 June 2008 | 1 March 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 654 | 651 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 580 MHz | 479 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 371.2 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 90 nm |
| Leitungssysteme | 320 | 4 |
| Texturfüllrate | 9.28 GTexel / s | 1.916 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 666 million | 107 million |
| Boost-Taktfrequenz | 480 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.1 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 48.0 GB / s | 7.14 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 400 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1500 MHz | 784 MHz |
| Speichertyp | GDDR3 | 128 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | no |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche ATI Mobility Radeon HD 3850 mit anderen
ATIMobility Radeon HD 3850 vs
NVIDIAQuadro NVS 280 PCI
ATIMobility Radeon HD 3850 vs
ATIRadeon X600 XT
ATIMobility Radeon HD 3850 vs
ATIFireMV 2200
ATIMobility Radeon HD 3850 vs
ATIMobility Radeon X2300
ATIMobility Radeon HD 3850 vs
IntelIris Pro Graphics 5200
ATIMobility Radeon HD 3850 vs
IntelUHD Graphics 730
