AMD Radeon R7 250X vs ATI Mobility Radeon HD 3850
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 250X und ATI Mobility Radeon HD 3850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 250X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 4.1x mehr Texturfüllrate: 38 GTexel / s vs 9.28 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 640 vs 320
- 3.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,216 gflops vs 371.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- Etwa 8% höhere Speichertaktfrequenz: 1625 MHz vs 1500 MHz
- 6.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2269 vs 366
- 2.6x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 637 vs 248
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 February 2014 vs 4 June 2008 |
Texturfüllrate | 38 GTexel / s vs 9.28 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 1,216 gflops vs 371.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 1625 MHz vs 1500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2269 vs 366 |
PassMark - G2D Mark | 637 vs 248 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3850
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 80 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 80 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 250X
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3850
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R7 250X | ATI Mobility Radeon HD 3850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2269 | 366 |
PassMark - G2D Mark | 637 | 248 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.22 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 638.532 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.963 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.987 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.963 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3916 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3916 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 250X | ATI Mobility Radeon HD 3850 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale |
Codename | Cape Verde | M88 |
Design | AMD Radeon R7 200 Series | |
Startdatum | 13 February 2014 | 4 June 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 663 | 653 |
Jetzt kaufen | $260.70 | |
Typ | Desktop | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.25 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 1,216 gflops | 371.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 640 | 320 |
Stream Processors | 640 | |
Texturfüllrate | 38 GTexel / s | 9.28 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 666 million |
Kerntaktfrequenz | 580 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
HDCP | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 210 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 6-pin | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 96 GB/s | 48.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1625 MHz | 1500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |